Nombre de messages : 23616 Date de naissance : 17/10/1957 Age : 66 Localisation : Région Parisienne Date d'inscription : 19/01/2006
07012009
Essais et Format Raw
Quelqu'un ici travaille sur des photos en format Raw ?
Je suis en train de débuter avec le logiciel fournit avec mon appareil Silypix.
Cette photo est une image que j'ai retravaillé avec ce logiciel, pour pouvoir la mettre en ligne je l'ai après enregistrer en jpg, je ne sais pas si c'est bien de le faire.
Je ne connais même pas la différence entre une photo normale et une photo retravaillée Raw .......... Peux tu nous mettre l'originale (si tu l'as gardée) pour voir ? Me rends compte de + en + qu'un APN tout simple me suffirait (mes neurones ne suivent plus ).
Perso je trouve que la couleur du ciel n'apparait pas vraiment ...
Ah ça y est je vois la différence, la première on voit les détails, grain de neige etc, pas trop sur l'autre. Le format Raw est un format à l'état brut, non compressé avec très peu de contraste rien, le format qui approche le plus de ce qu'on voit quand on photographie. Car en jpg l'image est toujours un peu déformé. (c'est ce que j'ai appris).
Tout d'abord, une précision: RAW est un mot anglais qui signifie: BRUT.
L'apn prend donc les photos en RAW et le logiciel interne développe celle-ci. Je parle pour les compacts et autres apn premiers prix.
Pour les appareils un peu plus sophistiqués, l'utilisateur a la possibilité de les développer lui-même. Le jpeg est un format de compression, c'est-à-dire qeu celui-ci va "virer" tous les détails que l'oeil ne peut percevoir pour donner au final une photo plus légère.
Ou est l'intéret me direz-vous?
Il réside en un point extrèmement important: en shootant en RAW, vous garder en mémoire tous les paramêtres de prise de vue, paramêtres que vous pourrez reprendre ensuite et le modifier à votre guise. De retour devant votre ordi, il ne vous reste plus qu'à développer vos photos, développement numérique bien entendu. On appelle cela les dérawtiser. Pour cela, il est fortement conseiller d'utiliser le dérawtiseur livré avec l'apn.
Sachez enfin, que toute dérawtisation ne modifie en rien le fichier original. Une fois votre travail (développement) terminé, il ne vous restera qu'à exporter votre photo au format jpeg.
le format RA c'est bien quand on veut faire des diapos, mais il prend bien plus de place que les JPG, ou JEPG.
Ya une chose que vous devez faire à tout prit sur vos apn c'est la résolution de l'image la plus grande possible travailler en 800/600, n'est pas bien, prenez minimum 1600 plus cela sera encore mieux Pourquoi? Pour la bonne raison que si ya un truc qui coince, ou que vous voulez ne prendre qu'un bout ben vous pouvez le faire en grand format, quand petit cela va dépixéliser le grain de l'image.
Vi vous vous dites elle dit quoi la rouquine: Explication dans 3mn le temps de trouver un truc en grande taille sur mon PC.
C'est vrai que j'avais oublié de préciser ce point, privilégier la plus haute définition de votre apn car cela vous laissera une marge de manœuvre importante en cas de recadrage.
Bon je vous mets l'image en réduite car en Grande taille ici galère...
Donc réduite à 800/600 pour que vous compreniez bien.
Si je décide ne ne prendre que les fesses cela donne ça si je pars de l'originale en 2816/2112
si je prends de la 1024/768
Si je prends de la 800/600
Mais si pour une raison X, j'ai besoin de la mettre en grande taille et que je n'ai plus l'originale cela va faire ça
Regardez le grain de l'image....
Rétrécir on peut toujours mais agrandir ça dégrade le grain et ajoute des pixels sur l'img.
Donc toujours faire des fotos en grande taille, qualité supérieure. Mieux vaut en faire moins........ et de pouvoir les retravailler, que d'en avoir plein et que c'est pas traitable.
C'est vrai que j'avais oublié de préciser ce point, privilégier la plus haute définition de votre apn car cela vous laissera une marge de manœuvre importante en cas de recadrage.
Merci Moïse pour l'éclaircissement, pour moi aussi c'était un peu confus. Cotinne tout à fait vrai ce que tu dis, j'ai fais mes réglages dès le début à la mise en service de l'appareil.
Tu as vu le dernier téléphone portable, je ne sais plus lequel c'est une pub à la téloche il a déjà 8millions de pixel! Incroyable je trouve : )
Sans compter Sony qui prévoit de sortir très prochainement des capteurs pour téléphones portables allant jusqu'à 12 Méga pixels.
Mais ne vous leurrez pas, un téléphone portable, même de 12 millions de pixels, ne sera jamais une bête à photographier. Une réflex de résolution inférieur fera de bien meilleures photos que ce téléphone. Mais c'est vrai que ce sera un beau gadget. J'en profite pour préciser ce qu'est un gadget: objet utile mais non indispensable.
Citation :
T'embrasse aussi et bisouilles les ptits pour moi.
Grrrrrrrrrrr Vous me filez des boutons : Que vais je faire maintenant de toutes ces explications . (rire)
Merci : grâce à vos réponses j'apprends un tas de choses et comprends un peu mieux la photo en général . Par contre un vendeur m'a précisé que 5 millions de Méga pixels étaient largement suffisant (à moins de vouloir créer des affiches de cinéma)
C'est tout à fait vrai Pepsy tu peux faire de très jolies photos avec 5 M pixels.
Mon téléphone portable est un Sony Ericsson il a 5 méga pixels photos et même si elles ne sont pas trop mauvaises, c'est vraiment un truc que j'oublie d'utiliser, pourtant avec ce tél j'ai toujours un appareil photo dans la poche, ça reste un gadget.
Aussi : mon phone portable nokia (un ancêtre car il est encore très lourd et encombrant) possède même une carte mémoire ...mais ne fait pas de belles photos . Il peut dépanner .
Pareil il a aussi une carte mémoire, je l'ai changé il n'y a pas longtemps mon appareil, c'est un des derniers modèles, je suis chez sfr j'avais plein de points carrés rouge du coup je me suis fait plaisir. Il fait radio mp3 je peux même prendre la télé si je veux avec, il y a msn le net, mais je n'utilise pas toutes ces fonctions puis le net et la télé c'est super cher et un peu ridicule quand on a tout chez soi. Comme je ne suis pas quelqu'un qui change souvent, et que je le trouve super mon gadget je l'ai pour un petit bout de temps. Il faut que je prenne un peu plus l'habitude de me servir au moins de la photo.
Le problème Anne, c'est que la photo que te donnera ton téléphone ne sera pas à la hauteur que celle délivré par ton bridge. Même si je dois admettre que cela peut dépanner. Mais, me concernant, quand je choisis un téléphone, c'est pour téléphoner, pour les photos j'ai mon apn, et pour les vidéos, j'ai mon caméscope. C'est pour cette raison que les gadgets proposées par les fabricants de téléphone portable ne m'intéresse pas.
Tu sais je change rarement de portable, je l'ai payé "neuf euros" pour un modèle récent je me suis fait plaisir comme une gamine.
J'avais un gros stock de points carrés rouge qui allait sautés si je ne les utilisais pas. C'était l'occasion qui a fait le larron comme on dit souvent. J'ai vu sur des forums des gens qui mettaient des photos sympa prise en route etc... chaque fois je me dis que t'es bête t'aurais du photographier etc... mais je n'y pense jamais.
Avec un portable on saisi l'instant c'est tout pour la qualité c'est certain que ce n'est pas aussi bien qu'un vrai appareil.
Essais et Format Raw
