Espace photos de Jonquille

Merci pour ces belles photos Jonquille,
Je ne saurais pas être critique dans la mesure où je ne photographie pas, mais je pense que la première aurait été mieux si elle était centrée.

En tout cas, tes photos sont trés belles.

Jonquille :)
Jolie tes roses:)

File faire une MP à Sam qu'il te donne la profondeur des champs pour faire encore mieux même si celles là sont bien si tu avais reglé le contraste un peu plus on verrait le grain de la rose.
T'embrasse

Mdr force son msn tu verras c'est vraiment un pro et en plus il explique bien.

Tu as acheté quoi comme appareil??

Je viens de regarder, il est même plus performant sur certains points que le mien dit donc et pas trop cher en plus

Tu sais un truc que j'ai appris moi c'est la qualité des iso
tu as de 80 à 1000 toi

80 veut dire que le diaphragme est ouvert petit, 1000 là au plus grand
Plus il fait clair moins tu mets iso
Plus il fait sombre plus il en faut
Et là tu peux faire de jolies photos.
Regarde sur ton livret le contraste se regle c'est avec cela que tu peux faire la prodondeur tu regles les iso, et le contraste et juste cela tu devrais faire des essais sur une même chose, et tu changes au fur et a mesure, tu verras la différence progressive.

Moi j'ai mis plus de 8 mois a comprendre le mien et encore des fois je me trompe, encore:) Courage ça va viendre:)

les Iso c'est l'ouverture ou la fermeture à la lumière.
Pour l'argentique là ma belle je ne sais pas!!
Sam faisait beaucoup avec avant l'arrivée du numérique.
Te le dis!! File forcer son msn et s'il rechigne à te conter la photo tu me le dis, j'irai lui botter ses jolies fesses:o))))
Tu me connais hein!! Je suis capable de tant de choses:o))))

Vais lui envoyer le lien de ton post mdr il devrait bouger de lui même:o))))

ma réponse vient de disparaître, juste avant de l' "envoyer" Grrrrrrrrr!
je répondrai à mon retour, ce soir

Jonquille
Tu vois:) Un Oranger c'est comme les Pruniers
( Faut les s'couer:o))


Oranger fait sur Word et tu copies colles:)
Sinon ....Cela disparaît :)
Aller on attend ton retour enfin Jonquille:)

Bisous vous 2:)

Jonquille a écrit:

si je comprends bien les iso , çà correspond aux pellicules que l'on achète avec un argentique?

Bonsoir Jonquille,

tout à fait, le nombre de ISO représente la sensibilité de la pellicule argentique ou virtuelle.

Cotinne a bien raison de te parler de la profondeur de champ, mais pour la contrôler il faut photographier en "manuel".

Je prends la liberté de donner ici quelques notions pour la comprendre, mais avant je vais te confirmer, à propos de la première photo, que Moïse a bien raison de te conseiller un centrage.

Le centrage d'un objet est toutefois délicat car il faut que les parties latérales soient bien équilibrées (notion toutefois assez subjective).
Or je doute un peu qu'elles le soient en centrant la rose: la partie de gauche résulterait foncée tandis que la droite serait claire. C'est pourquoi je pense qu'il serait préférable, à mon avis, que la rose soit complètement à gauche: on aurait ainsi une tonalité plus harmonieuse.







En photographie argentique, ce nombre désigne la sensibilité de la pellicule à la lumière
Plus le nombre est élevé, plus grande est la sensibilité.
En numérique, il désigne tout simplement la sensibilité à la lumière de l’appareil (ou de la pellicule virtuelle)

Pourquoi ne pas employer toujours la sensibilité la plus élevée, solution pour tous les cas ?

Ce serait une erreur : plus la pellicule est sensible, plus importante est la parution de ‘’grains’’ sur la photo (en argentique on emploie exprès une pellicule très sensible pour certains effets : augmenter le caractère dramatique d’un portrait, p.ex.)

En numérique le phénomène se traduit par la parution de ‘’bruit’’

Donc : préférer, donc, la sensibilité la plus basse en fonction des conditions de lumière




Espace à l’intérieur duquel tous les objets paraîtront nets sur une photographie

Cette zone s’étend pour 1/3 au devant de l’objet visé et 2/3 à l’arrière (approximativement).




Mécanisme (ou procédé numérique) permettant l’ouverture graduelle d’un objectif et donc contrôlant la quantité de lumière passant au travers de celui-ci pour impressionner la pellicule (argentique ou virtuelle)

Il est désigné par des nombres allant, généralement de 1 à 22, (pour les meilleurs objectifs) de façon inverse à la grandeur de l’ouverture. Le chiffre le plus bas indique donc l’ouverture la plus grande.


Pourquoi ne pas employer toujours la plus grande ouverture ?

Ce serait une erreur : l’ouverture (ou diaphragme) a une influence de façons inversement directe sur la profondeur de champ : plus petite est l’ouverture (grand chiffre), plus grande est la profondeur de champ (et vice versa)




Mécanisme (ou procédé numérique) permettant de régler le temps d’exposition (à la lumière) de la pellicule (argentique ou virtuelle)

La vitesse donc, tout comme l’ouverture ou diaphragme, permet de régler la quantité de lumière passant au travers de l’objectif





Employer une grande sensibilité (nombre ASA/ISO élevé) pour :

Photos d’ objets en mouvement : la grande sensibilité va permettre une grande vitesse d’obturation nécessaire pour un objet net sur la photo.

Photos nocturnes. Dans ce cas cependant, s’il s’agit d’objets statiques, il est préférable de se servir d’un trépied et employer une basse sensibilité (et par conséquence une plus longue exposition) pour éviter la parution de ’’bruit’.



Employer une ouverture

Grande (petit chiffre) pour un arrière-plan flou (petite profondeur de champ)

Petite (grand chiffre) pour un arrière-plan net (grande profondeur de champ)



N.B. : photographier des objets fortement contrastés (parties fortement illuminées et parties en zone d’ombre) est très délicat : Les cellules photoélectriques des appareils ont tendance à prendre en compte une mesure moyenne de la luminosité avec pour conséquence une exposition correcte pour les zones d’ombre et une surexposition des zones fortement illuminés (elles seront ‘’brûlées’’ ou toutes blanches : pas de pixels et donc irrécupérables)
C’est le cas typique où une intervention manuelle est nécessaire, en fonction de ce que l’on veut obtenir : désire-t-on que tout soit lisible ? Sous-exposer. On pourra éclaircir les zones foncées (dues à la sous-exposition) par l’intermédiaire d’un logiciel de retouche.


Toujours à disposition pour d'autres éventuels conseils

je te souhaite une bonne soirée

Bonsoir à tous,
Merci à Jonquille pour le bouquet, j'ai l'impression d'en sentir les fragances tellement il fait réel et merci à tous pour les conseils, j'en ai bien besoin, avec tout ce que j'apprends en ce moment en informatique, je ne me suis pas encore mise à la photo numérique ( et pourtant en argentique, j'adorais ça, mais il faut un temps pour tout ...).
Toute mon amitié

Marieva


:panierfleurs:

Bonjour Jonquille et bonjour à tous,

Oui, oui, je débute et je vais bientôt connecter mon imprimante.
Ah! oui, j'en suis là ...

Mais, promis, dès que je photographie, je participe comme novice, et, promis, je ne serai pas timide...

Amitiés à vous tous qui me plaisez.

Marieva

Mon ciel ce matin...

Superbe lever de soleil, il fait beau aussi chez nous dans le Perche.

Jonquille !

J' aime beaucoup , ta dernière photo ..

Je te la prends pour O&P

Tu as laissé beaucoup d' espace au ciel qui lui donne toute son importance et sa grandeur .....

Bravo!

Euh! juste en haut à droite une p' tiote chose à éliminer ....lol!

Bisous ....

Oh la veinarde d'avoir un si beau coucher de soleil ! parfois je me dis que j'aimerais le soir comme le petit prince, tirer ma chaise et admirer de beaux coucher de soleil, laisser mon esprit vagabonder aux reflets de cette nature si belle.

Très belles photos de fleurs (celles de la page 1), bravo Jonquille ! (moi non plus je ne suis pas vraiment photographe bien que j'ai pratiqué un peu plus jeune), une seule petite critique : c'est peut être un peu sombre, non ?

Elles seraient encore plus belles avec la lumière de jour peut être ou en les déplaçant dans une pièce plus lumineuse, mais c'est juste un conseil d'amateur qui n'y connaît pas grand chose...